Ar po koronaviruso sveikatos priežiūra turėtų būti nemokama?


Atsakymas 1:

Manau, kad tai nėra teisingas klausimas. Labiau tinkamas ir svarbus klausimas yra tai, ar koronavirusas turėtų būti traktuojamas kaip visuomenės sveikatos kritinė padėtis.

Priežastis yra ta, kad koronavirusas traktuojamas kaip visuomenės sveikatos kritinė padėtis, ligos tyrimo ir hospitalizacijos išlaidas turėtų padengti valstybė. Jei ne, sveikatos priežiūros paslaugos gali imti mokesčius už tyrimus ir hospitalizavimą (kaip šiuo metu daroma JAV). Nors tai iš tiesų kyla dėl federalinių biudžetų problemų ir vėliau gali sukelti papildomą mokesčių naštą, vis labiau pandemija, nes sveikatos priežiūra, o ne visuomenės sveikatos problema, reiškia, kad daugiau žmonių galų gale neišbandomi, o daugiau kryžminio užteršimo tikimybė ir daugiau žmonių, kuriems reikia daugiau laiko atsigauti, ir baigti negalią.


Atsakymas 2:

Manau, jūs turite omenyje JAV. Tai yra sprendimas, kurį turi priimti JAV žmonės. Iš Jungtinės Karalystės galiu pasakyti, kad tikiu, jog tai įmanoma. Įvairiose šalyse ji buvo įgyvendinta skirtingai. Tikėtina, kad viena iš tų sistemų veiks JAV. Bet aš turiu jus įspėti dėl nepagrįsto optimizmo. JAV sveikatos apsauga šiuo metu kainuoja daugiau nei dvigubai daugiau nei tai daro kitose šalyse. Tai kainuoja tiek, kiek ji vykdoma. Prastai veikianti vieno mokėtojo sistema netaupys pinigų.

Kuriant naują sistemą nuo nulio, turėtų būti siekiama suteikti aukščiausios kokybės sveikatos priežiūros paslaugas už ketvirtadalį to, ką šiuo metu moka JAV gyventojai.

Veiksminga sistema įdarbins daug mažiau žmonių. Istoriškai JAV buvo labai blogai, kai pramonės šakos sekėsi. Plane turėtų būti numatytos išlaidos, susijusios su naujų įmonių steigimu, siekiant įdarbinti atleistus darbuotojus. Žmonių, kurie gali būti paveikti, skaičius sudaro nemažą dalį rinkėjų, ir valstybės politikai nesutinka su planu, kuris praranda daug rinkėjų. Tai yra ne tik tinkamas dalykas, kurį reikia padaryti.


Atsakymas 3:

Kodėl? Tai yra visiškai nelogiška priežastis, dėl kurios mokesčių mokėtojai finansuoja sveikatos priežiūros paslaugas (nieko nėra nemokamo - nėra tokio dalyko kaip nemokama sveikatos priežiūra). Tačiau nėra jokios priežasties reikalauti visuotinės sveikatos priežiūros ir naudoti šį virusą kaip pagrindimą, nes nemokama sveikatos priežiūra nebūtų sustabdžiusi viruso, nemokama sveikatos priežiūra negali išgydyti viruso, nemokama sveikatos priežiūra negali sulėtinti viruso plitimo. . Tai neturi nieko bendra su virusu.


Atsakymas 4:

Aš sakyčiau „taip“, bet tai priklauso nuo politikų žinios apie žmonių norą. JK mes saugome NHS, mes pripažįstame, kad ji turi problemų, tačiau norėtume, kad ji būtų patobulinta. Kitos šalys taiko skirtingą požiūrį į šią problemą, kai kurios turi tam tikrą draudimo formą, tikslus pobūdis skiriasi priklausomai nuo šalies. tačiau visi turi mažų išmokų principą.

Nė vienas iš jų nėra nemokamas, tačiau mokėjimai yra prieinami ir paskirstomi, todėl lengvai prieinami pacientui.


Atsakymas 5:

Jau nemokama 65 milijonams amerikiečių „Medicaid“.

jau nemokamas visiems, paguldytiems į ligoninę ir negalintiems apmokėti sąskaitos už ligoninę, nes jie neturi turto.

jei koronavirusas bus gydomas kaip tuberkuliozė (mažai tikėtina, kad jis bus gydomas, taigi, gydymas iš ligoninės bus nemokamas).

Aš manau, kad jūs turite omenyje, kad tai moka kiti mokesčių mokėtojai?


Atsakymas 6:

Prieš suteikiant nemokamą sveikatos priežiūrą, ar maistas neturėtų būti nemokamas?

Aš žinau, kad turbūt vyraus tūkstantmečio „išmintis“.

Bet mano 65 metų „nemokama“ sveikatos priežiūra, palyginti su mano „Medicare“ draudimu ir privačiu draudimu, taip pat apmokamos sveikatos priežiūros paslaugos grynaisiais pastaruosius devynerius metus, jei kas nors būtų teleportuotas į medicinos įvykius mano gyvenime, padarytų juos laisvais rinkos stebėtojais amžinai.

Prarasti savarankiškumą ir laisvę išeiti iš blogo gydytojo kabineto ir nuvykti į „Yelp“ per valandą susirasti geresnį gydytoją yra košmaras, kurio niekas nenorėtų savo blogiausiam priešui. Tas pats pasakytina apie neįkainojamą laisvę renkantis, į kurią ligoninę kreiptis dėl didžiosios chirurgijos, o pas chirurgą - pasisamdyti.

Ir kadangi dauguma mano skaitytojų čia gyvens daug ilgiau nei aš, patikėkite manimi, kad greičiausiai desperatiškai praleisite šias asmenines pasirinkimo laisves greičiau, nei įsivaizduojate.