Ar Kinijos žmonės bus atsakingi už koronaviruso protrūkį, jei ne, kodėl?


Atsakymas 1:

Štai mano nuomonė. IMK arba palik. Tavo pasirinkimas. Vienintelis atsakingas asmuo yra tas, kuris pirko juodojoje rinkoje parduodamas kiaules, kad galėtų padidinti pelną. Šis asmuo yra daugiau nei tūkstančio mirties atvejų visame pasaulyje priežastis. Ar mirties bausmė bus jų bausmė? Abejotina. Manau, galėtume įtraukti tuos, kurie atsakingi už maisto tvarkymo ir vartojimo prekių pardavimo taisyklių vykdymą. Bet iš tikrųjų to neįmanoma visiškai įgyvendinti. Kur tai mus palieka? Tik kai tiek jenų buvo praleista tiek daug gyvybių.


Atsakymas 2:

Turėtumėte tai perfrazuoti kaip Kinijos (KLR) vyriausybės iškeltą problemą. Tai buvo autoritarinės Wuhano miesto vietos valdžios institucijos, kurios daugiau kaip mėnesį apėmė protrūkį, kol Pekino centrinė vyriausybė buvo priversta visuomenės prieštaravimų įsitraukti ir įsikišti į krizę, nes infekcijų skaičius eksponentiškai padidėjo ir išplito. į kitas Kinijos provincijas po sausio vidurio.

Paprasti žmonės dažniausiai yra nekalti autoritarinės vyriausybės slepiamos aukos, kurios anksčiau gruodžio mėn. Turėjo įvesti Hubei provincijos (kurioje yra Wuhanas) uždarymas ir savęs karantinas.

Todėl KLR vyriausybė, ypač buvusios Uhano miesto valdžia, turėtų būti laikoma atsakinga už pradinį neveikimą protrūkio metu, o ne jų piliečiai.