Kinija tvirtina, kad JAV perdėjo koronaviruso grėsmę, tačiau ar jos turi pagrindą kaltinimui?


Atsakymas 1:

Kinija teigia, kad JAV perdėjo koronaviruso grėsmę. Ar jie turi pagrindą kaltinimui?

Amerika užfiksavo užkrėtimą ne todėl, kad jį sukūrė „karo laboratorijoje“, o remdamasi paprastu faktu, kad vidutinis amerikiečių dėmesys negali pakankamai ilgai išlaikyti dėmesio, kad būtų galima atlikti matematiką. Tai yra, jei jie turi atnaujinimo tviterio bio mokslų pagrindus, kad jiems neatrodytų žlugdantis pyktis beveik užsienio kalba. Pripažinkime, kad vidutinis amerikietis praranda dėmesį prieš vidutinį Borderkollį. Amerikos žiniasklaida tai žino ir rūpinasi, reklamuodama „melagingus“ faktus, o ne esminius faktus. „Truthy“ smulkmenos su pridėtu hiperboliniu MSG gali išlaikyti amerikiečių dėmesį per visas 30 sekundžių. PSO ataskaitos, užpildytos reikšmingais daugiasluoksniais techniniais aprašymais, per toli peržengia amerikiečio galvą, kad būtų galima pamatyti, jau nekalbant apie tai. O kai „STEM-speak“ yra nugrimzdę į žurnalus, kurių temos suvokimas gali būti šiek tiek geresnis nei jūsų brolio Duane'o? Net NYT medžiaga turi mažiausią intelektinę vertę arba jos neturi.

Neapdoroti, akį rėžiantys faktai?

Šiandien patvirtinta 17 488 atvejai ir 362 mirties atvejai. Tai padidina šio patogeno virulentiškumą +/- 2% ir sumažėja. Šie faktai daro tai rimtą susirūpinimą keliančius imunitetą turinčių žmonių sveikatą. Tai taip pat daro labai trumpą „

Dangus krinta

! ' įvykis.

Tai beveik eilės laipsnis mažiau pavojingas gyvybei nei SARS. Per 6 savaites, kai buvo nustatytas minimalus koronaviruso atvejų skaičius (tarp šimtų tūkstančių sodo veislių, pasireiškiančių „gripo sezono metu“) ir turinčių „anomalių simptomų“, mes perėjome nuo didžiausio +/- 3% mirtingumo lygio iki +/- 2% ir krinta. SARS - per visą jo kursą nesiekė mažiau kaip 10% - ir vidutiniškai sudarė apie 15%.

Amerikos nugaros gydytojai žino, kad kai jie supyksta: „Uhano mirtys jau viršija SARS!“ Visoje JAV nėra pakankamai norinčių ir galinčių pilkųjų ląstelių, kad būtų galima racionaliai palyginti ir įvertinti. Tai nelabai skiriasi nuo to, jei tas susitraukimas skelbė „Wuhano mirtis jau buvo nustatyta varžovės Ebolos !!!“. Statistika patvirtina, kad greičiausiai Wuhan CoV baigsis įvykiu panašiai kaip blogas gripas (+/- 1% mirtingumo rodiklis). Šis „vektorius“ mirtingumo atžvilgiu „veda“ žemyn, o ne aukštyn. Saugu prognozuoti besitęsiantį mirtingumo rodiklį tobulėjant terapijai.

O tai reiškia, kad (tiems, kurie nesiblaškė į šoninę juostą „10 mažiausių šuniukų per visą savaitės laiką“) nugara, kuria „Wuhan“ sakinyje rašoma su „SARS“, yra švelniausia, nesąmonė ir labai kritiška , aplaidus ... arba kenkėjiškas.

Tai, kad Amerikos vyriausybė nesuklupo, sulaužydama Uhano miesto karantiną ir įvesdama potencialiai „užkrėstus“ amerikiečius į pagrindinę Amerikos visuomenę, kur „karantinas“ yra „rožinis keiksmažodis“, kad repatrijuoti ir jų išplėstinė šeima „atsigaus“. karantinas “(o ne efektyvus 5000 mylių Ramiojo vandenyno karantinas).

Veidmainystė ar aplaidumas? Pasirinkti vieną.

Infekcijos ir mirtingumo lygio statistika - ir statistinės tendencijos patvirtina epinį perdėtą Amerikos žiniasklaidos ir vyriausybės požiūrį. Pačios Amerikos labai nemandagios (švelniausios) karantino priemonės („Jūs visi grįšite namo ... ir pažadėkite, kad nei jūs, nei kiti, su kuriais teko bendrauti, neišeikite į kampinę parduotuvę, važiuokite pro šalį ir pan.!“ Kay? “) meluok savo atkirtį.

Priedas: CDC skaičiavimais, miršta nuo gripo kvėpavimo takų komplikacijų - įprastais metais - pasaulyje miršta apie 646 000. Taip. Kol

362

tragiškos Wuhan CoV aukos pasidavė ...

per

97 000

mirė nuo paprasto gripo.


Atsakymas 2:

Chínese buvo tokie nesijaudinę, kad nuo nulio pastatė specialią, 1000 lovų ligoninę! Jų kaimynai buvo tokie nesijaudinę, dauguma uždarė savo sienas.

Jei ką, JAV reagavo lėtai. Žmonės, grįžę iš Kinijos Naujųjų metų, turėjo būti tikrinami, o tie, kurie vyko į Hubei, turėjo būti karantine.

Pagrindiniai klausimai apie virusą lieka nežinomi.

  • Užkrečiamumo lygis atrodo aukštas.
  • Jei manytume, kad oficiali statistika, mirštamumas yra 2–3%. Atrodo, kad pagrindinis žudikas yra antrinė bakterinė pneumonija, priešingai nei pats virusas.

Tačiau panašu, kad vidinis kinų elgesys rodo, kad pareigūnai jie klaidingai manė, kad mirtingumas buvo panašus į SARS (tokiu atveju jie laukiškai per daug reagavo) arba mirtingumo rodiklis yra didesnis nei rodo oficiali statistika (ir kad tai irgi nebūtų didelė staigmena).

Sudėtingas faktas yra tas, kad ankstyvose tokios ligos stadijose tik sunkiai sergantys asmenys praneša apie save, o tai labai iškreipia mirtingumo statistiką. Kita sudėtinga problema atrodo kai kurių vietos valdininkų nenoras nukreipti žmones į tinkamus sveikatos priežiūros išteklius ir kai kurių gyventojų nenoras ieškoti gydymo. Tai nebūtinai tik Kinijai būdingos problemos; panašūs dalykai nutiko per Ebolos protrūkius Afrikoje ir per didelę Ispanijos gripo pandemiją. Tačiau patikimos informacijos kūrimas turėjo didžiulį poveikį.

Kadangi dabartinės žinios yra tokios, kokios būtų, norėčiau pasakyti, kad JAV pareigūnai buvo stebėtinai kantrūs ir profesionalūs. Nebuvo atlikta krūtinę mušančių histrionikų ar „geltonojo pavojaus“ baloney, nukreiptų prieš kinus. Administracijai, kuri, atrodo, didžiuojasi savo sugebėjimu pakelti ksenofobiją širdies plakime, iki šiol buvo puikus savitvardos laipsnis.


Atsakymas 3:

Kada pamatėte, kad JAV vyriausybės kaltinimams reikia įrodymų? (juokas)

Šiandien Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas atsakė į šį klausimą: po Kinijos pneumonijos viruso protrūkio Japonija, Pietų Korėja, Pakistanas, Prancūzija, Vokietija ... Visi labai padėjo Kinijai kovoti su virusu. Tačiau tik JAV nieko nedarė, bet kiekvieną dieną kaltino ir pridarė problemų Kinijai.

Kalti pigiau, nei ką nors padaryti. Tai amerikiečių elgesio būdas. Lygiai taip pat gėdinga, kad JAV bombarduoja kitas šalis ir priverčia pabėgėlius kaltinti juos trikdančiu Amerikos gyvenimą.