Kinija koronavirusą aiškino skaidriau, nei buvo ankstesnių krizių metu, tačiau Pekinas dar nepriėmė JAV pagalbos pasiūlymo kovoti su epidemija. Kokia jūsų nuomonė apie tai?


Atsakymas 1:

Abiem šalims trūksta pasitikėjimo, kai trūksta kitos. JAV stengėsi ir pasinaudojo kiekviena Kinijos padėtis Kinijos nenaudai. Kinija turi savo technologijas ir savo galimybes kovoti su virusų protrūkiais, kaip ji anksčiau.

Šalies lygmeniu tai gali būti vertinama kaip Xi Jin Pengo veido praradimas, kad jis galėtų priimti JAV pagalbą, kuri dabar yra jų arkos priešas. Vis dėlto Xi stengėsi išvengti spalvingos varpinės retorikos prieš JAV ir Vakarus, kad vėliau nebūtų priverstas jos valgyti. Kinai nepanašūs į vakariečius. Jie labiau saugomi savo žodžiais ir darbais.


Atsakymas 2:

Jei Kinija mano, kad ji pati gali spręsti problemą, tebūnie. Kinija nėra atsilikusi šalis, ji turi gerai išvystytą medicinos sistemą, talentą, patirtį ir tinkamą administracinę struktūrą.

Kai 2002–2003 m. Įvyko SARS, Kinija pirmiausia sumažino epidemiją ir dėl to mirė 800 žmonių visame pasaulyje. Dabar jie yra išmintingesni ir imasi visų įmanomų priemonių, kad apribotų pavojų Kinijoje. Jei kas nors nekaltai tai pagavo ir po to išvydo simptomus išvykstant iš Kinijos, Kinijos valdžia nieko negali padaryti.

Slėpti skaičius niekaip nepadeda Kinijai. Visame pasaulyje 15 000 žmonių užsikrėtė, tačiau mirė tik 300 žmonių.

Tai yra tik 2% mirtingumo.

Ką tai rodo? Laiku teikiama ir tinkama medicinos pagalba užkerta kelią mirtims. Kinijos valdžia naudoja tuos pačius vaistus, kurie veikia SARS, nes koronavirusas priklauso tai pačiai šeimai IR iki šiol nerasta tikslinių vaistų.

Didžiausia koronavirusinės infekcijos rizika yra į pneumoniją panašūs simptomai, kuriuos galima lengvai išgydyti esamais vaistais. Tai daro Kinija. Kadangi šis naujasis koronavirusas priklauso tai pačiai šeimai kaip ir SARS, Kinijos valdžia naudoja tuos pačius narkotikus. Na, kol kas nors sugalvos tikslinį vaistą!