Ar koronaviruso protrūkis gali sukelti didelį pasaulio ekonomikos žlugimą, kurį Nostradamas prognozavo 2020 m.?


Atsakymas 1:

Aš nežinau apie Nostradamą, tačiau SARS epidemija pasaulinei ekonomikai kainavo apie 40 milijardų JAV dolerių. iki šiol koronaviruso rodikliai yra dešimt kartų didesni nei SARS.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Aukščiau yra saitas realiuoju laiku.

Nemanau, kad tai sukels pasaulinį ekonomikos žlugimą, tačiau gali lengvai sukelti pasaulinį nuosmukį; jei tai tampa pandemija, tai beveik savaime suprantama. SARS metu Kinija buvo šešta pagal dydį pasaulio ekonomika; dabar jis yra antras pagal dydį.

Vertybinių popierių rinkos smarkiai krito - didžiausia nuo 2008 m. Finansų krizės. „FT100“ praėjusią savaitę sumažėjo 13% arba 210 milijardų svarų. Net jei tame yra panikos elementas, jis yra rodiklis. Kadangi Kinija vėl reagavo lėtai ir dar lėčiau pradėjo izoliacijos ir karantino priemones, katė buvo išimta iš maišo ir vienintelis nepaliestas žemynas yra Antarktida (nors iki šiol Brazilijoje yra tik 1 atvejis, o Afrikoje nėra daug).

Už Azijos ribų 2 didžiausios grupės yra Irane ir Italijoje. Tikrinti visus įvažiuojančius į šalį nepraktiška ir bet kokiu atveju per testą neišrenkami latentiniai nešiotojai, tik žmonės, kuriuose virusas jau aktyvus. Atsižvelgiant į šiuos sunkumus, man be galo nuostabu, kad Jungtinėje Karalystėje mes neuždraudėme žmonėms atvykti iš Irano ir bent jau šiaurinės, jei ne visos Italijos, taip pat todėl, kad NHS neturi galimybių susitvarkyti su epidemija.

Technologijos leis daug darbo nuveikti iš namų ir nuotoliniu būdu. Didelė problema bus gamybos centruose, kurie nėra labai automatizuoti ir galbūt žemės ūkio bei vaistų gamyboje. Tai paveiks restoranus, sporto aikšteles, Didžiąją gatvę, didelius prekybos centrus ir viešąjį bei oro transportą. Vakcina, kuria galima plačiai naudotis, greičiausiai nebus plačiai prieinama mažiausiai metus.

Nei vienas iš jų nereiškia pasaulio ekonomikos žlugimo, tačiau jis gali lengvai sukelti pasaulinį nuosmukį.


Atsakymas 2:

Nostradamus savo prognozėse cituoja beveik metus, ir aš netikiu, kad 2020-ieji buvo metai, kuriuos jis paminėjo. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl jo „prognozės“ vis dar yra populiarios. Jų beveik neįmanoma įrodyti neteisingai. [Kitos priežastys buvo ta, kad kalba buvo labai neaiški, iš dalies dėl to, kad tų laikų karaliai galėjo būti gana nemalonūs tiems, kurie numatė jų mirtį, nes jie gali bandyti įsitikinti, ar jų prognozė išsipildė, ir Nostradamus parašė prancūzų kalbos tarme, kuri reiškė, kad niekas nebuvo tikras tuo, ką pasakė.] Taigi kas kelerius metus protingesnis nei išmintingesnis tyrinėjo prognozes ir „atras“ aptarė „naujausius įvykius“, taip pat tuos, kurie paaiškės po kelerių metų. Tai keletą metų atgaivins susidomėjimą Nostradamu, kol žmonės nepastebėjo, kad prognozės išsipildė. Ir susidomėjimas sunyktų, kol kitas sumanus bendradarbis surašytų kitą [labai skirtingą] numatymo rinkinį ir vėl pradėtų ciklą.


Atsakymas 3:

Ne. Dabartinės ekonominės problemos už Kinijos ribų yra susijusios su didvyriškumu

kvailas

„vieno gijos [“ tiekimo grandinių praktika. Visi generaliniai direktoriai, kurie pritarė šiai praktikai, turėtų būti išnešti į kiemelį ir nušauti. Bet, žinoma, to neatsitiks. 2008–2009 m. Finansų krizė neturėjo „piktadarių“ ir niekas nebuvo atleistas ar įkalintas. Šis mažas „žagsėjimas“ globalizacijoje greičiausiai bus tiesiog išaiškintas ir niekas nebus atleistas / nubaustas ar smerkiamas. Per blogai.