Ar naujasis koronavirusas gali priversti Kinijos ekonominę galią susitraukti iki šiuolaikinės Rusijos?


Atsakymas 1:

Ar „n-CoV“ galėtų priversti Kinijos ekonominę galią susitraukti iki šių dienų R

Ne.

Rusija susiduria su didžiule problema. Beveik dvigubai daugiau Kinijos, Amerikos ar net mano Kanados sausumos ploto, o didžiąją dalį gamtos turtų turintys kišenės į pietus, arčiau jos bendros pietų sienos, ir vienas vertingiausių išteklių yra toli į rytus - žemynas iš Europos gyventojų. centrai - arti tik Vladivostokas. Tas lobis yra Baikalo ežeras, kurio viename rezervate yra beveik 1/5 viso skysto gėlo vandens ir kuris, ko gero, yra pats švariausias planetoje. Pavyzdžiui, Baikalas yra vos į šiaurę nuo tos pietinės sienos. Rusijos dydis - pietinių ir vakarinių sienų ilgis - ir kylanti visos Arkties vandenyno pakrantės poveikio problema - gynybos logistika paverčia košmarą. Rusijos Federacija skolinga dėl savo branduolinio atgrasymo. Įprastinę gynybą šiek tiek mažiau apmokestina kalnų grandinės, esančios to pietinio dugno dugne, ir pelkės, saugančios didžiąją dalį šiaurės vakarų. Būtent šios natūralios gynybos suteikia tvirtą gynybą nuo bet kokios senosios mokyklos invazijos. Turtingų pietų grėsmė yra minkšta klajoklių invazija. Vis dėlto viskas, ką Rusija gali padaryti, kad gynybai būtų skirta apie 62 milijardus dolerių per metus. Atsižvelgiant į tai, kad ES šalys išleidžia beveik 500% per metus, Rusija dėkoja už branduolinį atgrasymą. ES išleisdama 300 milijardų dolerių ginklams, o Kinija artėjant 200 milijardų dolerių (abi išlaidos maždaug maždaug 2 proc. Turėtų būti investicijos į gynybą ir saugumą, o Rusija išleidžia kelis kartus daugiau, palyginti su BVP [n].) netgi atsižvelgiama į Amerikos roidinį karingumą.

Rusija investuoja tiek, kiek gali sau leisti, o paskui - į sienų gynybą. Jos kaimynai išleidžia nedaug to santykio - prireikus (arba, Rusijos nuomone, norėdami) galėtų paskatinti šias ES ir KLR karines išlaidas iki 1 USD per metus.

Rusija taip pat turi gyventojų problemą. Daugiau nei dvigubai didesnė Kinijos sausumos masė - joje gyvena 1/10 gyventojų. Tada kyla Rusijos požiūris į rasę ir baimė, kad Motina Rusija nebus rusė, jei jie nesumažins imigrantų antplūdžio. Net jei kiekviena vaisingo amžiaus rusų moteris ateityje turėtų po vieną vaiką per metus - neskaitant masinio skurdo ir kūdikių mirštamumo, kurį padidino visi skurdo pašalininkai, - kūdikio kūnelis neatvyks laiku, kad galėtų pradėti būti naudingas. Rusija yra populiari.

Nepakanka rusų ir netrukus gali pakakti, kad vidaus rinka plukdytų ekonomiką, įskaitant didžiulius gynybos poreikius.

Vienas Rusijos pranašumų yra tai, kad jos vyriausybės skola, susijusi su BVP, yra nedidelė. Net doleriais.

Tai pliusas, padidinantis Rusijos šansus susidurti su „priešišku perėmimu“.


Atsakymas 2:

Beveik neabejotinai atsakymas yra „ne“. Kinijoje dešimt kartų didesnė Rusijos gyventojų dalis ir didesnės pajamos vienam gyventojui. Net jei Kinijos ekonomika beveik visiškai žlugtų, ji vis tiek turėtų didesnį BNP.

Tačiau ekonominės žalos mastas priklausys nuo milžiniškos nežinomųjų gausos.

Pirma, ar kinai gali sėkmingai užgniaužti epidemiją. Tai atrodo neįtikėtinai mažai, tačiau protrūkio tempas sulėtėjo, užuot augęs eksponentiškai. Tai rodo, kad per ateinančius kelis mėnesius jie gali iš tikrųjų suvaldyti šią epidemiją. Labiau nerimauju dėl to, ar tokia šalis kaip Singapūras, kuri yra labiau kosmopolitiška ir mažiau linkusi į totalitarinio gyventojų valdymo galimybes, galėtų tapti antrinio pasaulinio protrūkio epicentru.

Antra, kokia bus ilgalaikė viruso žala. Dėl ryžtingos Kinijos reakcijos į sveikatos apsaugą mirštamumas per pastarąsias kelias savaites smarkiai sumažėjo, tačiau susirūpinimą kelia (mažas!) Pasveikimo lygis. Tai gali būti tiesiog neišsamios statistikos rinkimo artefaktas. Tačiau…. jei pacientams pasveikti prireikia kelių savaičių arba didelis procentas turi ilgalaikių plaučių pažeidimų, kurie gali turėti didelių ekonominių padarinių ne tik Kinijai, bet ir visoms paveiktoms šalims.

Jei liga išsivysto į visuotinę pandemiją, kai procentas pacientų patiria ilgalaikę žalą, ekonominės pasekmės Kinijai bus mažiausiai rūpesčių pasaulyje.


Atsakymas 3:

Jei sekate ekonominę Kinijos situaciją, ji jau buvo sumažėjusi, taigi tai tikrai nepadės padėti jų skaidrėje. Kai kurie didieji miestai atrodo kaip vaiduoklių miestas, žmonės nieko neperka, išskyrus maistą maisto prekių parduotuvėse, visos kitos parduotuvės yra uždarytos, gamina, kas žino, kiek tai užtruks, kol bus paruošta vakcina, niekada neprisiminkite, taigi su kelionėmis uždraudus tai yra rimčiau nei dauguma žino. Baimės faktoriaus galia nežinoma, kiek jis pateks į žalą ekonomikai. Bet tai nesitraukia iki Rusijos lygio.