Ar koronavirusas nužudė tik 100 žmonių Kinijoje? Man atrodo neįtikėtina, kad nuo gripo mirusių žmonių Kinijoje yra daugiau nei 100. Jei tikrasis skaičius yra toks mažas, kodėl jie uždarė savo 10 miestų ir naikina savo ekonomiką?


Atsakymas 1:

Jei atvirai, mes nežinome. Nemanau, kad turime pakankamai aukštą bandymo pajėgumą. Jei pažiūrėsite į tas Kinijos dalis, kurios nepranešė apie atvejus arba kurios buvo paskutinės, tai pamatysite, kad jie yra Tibetas ir Qinghai - vieni skurdžiausių regionų. Mane verčia susimąstyti, ar jie net neturi išteklių, reikalingų tinkamam tempui patikrinti.

Įtariamų atvejų nėra. Vyriausybė to neginčija. Jie tiesiog sako, kad duoda mums numerius, kai tik ateina. Ir kai kurios vietos valdžios institucijos gali tiesiog kremuoti įstaigas neišbandydamos ir nenorėdamos problemų.

Kol kas Šanchajus vis dar veikia. Gatvėje automobilių yra kur kas mažiau, net atsižvelgiant į kinų Naujuosius metus. Vaisiai ir daržovės vis dar rodomi rinkose, tačiau viskas vyksta šiek tiek vangiai ir yra tam tikrų trūkumų. Nieko didesnio. Jei norite „Starbucks“ - šiuo metu aš tikrai nesuprantu noro - turite užsidėti kaukę ir pasirūpinti, kad patektų į parduotuvę jūsų temperatūra.

Pristatymo vaikinai negali atvykti į mūsų junginį, jei nėra pakilusi temperatūra, ir jie yra akivaizdžiai nervingi. Kaukėse daug žmonių. Beveik visi. Šiandien mano tėtis ir aš jau antrą dieną iš eilės važiavo autobusu.

Į Uhaną buvo išsiųsta daugybė gydytojų iš kvėpavimo takų sveikatos skyriaus vienoje geresnių Šanchajaus ligoninių.

Taigi nemanau, kad kas nors mano, kad šis skaičius yra toks mažas, bet aš manau, kad jis greičiausiai panašus į gripo skaičius.

Kodėl vyriausybė rengia karantino protokolus?

Trys priežastys. Pirma, kinų Naujieji metai. Daug žmonių keliauja. Šitas dalykas lengvai pasklido. Taigi pabandykite šiek tiek sulėtinti karantiną Wuhaną ir Hubei.

Antra, mes nežinome, kaip tai mutuos. Mes taip pat dar nežinome apie šį virusą. Taigi galbūt prasminga tiesiog pataikyti į ekonomiką ir pabandyti ją sulaikyti. Jei atvirai, aš nemanau, kad tai yra prieinama, bet galbūt. Manau, tai priklauso nuo to, ar inkubaciniu laikotarpiu šis dalykas yra užkrečiamas.

Trečia, Xi užaugo vykdydamas masinius Mao judėjimus. Manau, kad idėja, kad tam reikia didelių partijos pastangų, kreipiasi į jį.

Įtariu, jei tai atsitiko kitu metų laiku, mes neturėtume antklodžių karantino. Jie greičiausiai būtų tiesiog liepę žmonėms atsiriboti. Jie tikriausiai vis tiek būtų atidėlioję mokyklos pradžios datas. Tikriausiai būtų uždraudę uni studentams išvykti iš universiteto. Tokio tipo dalykas. Visi, kas per Naujuosius metus yra keliavę Kinijoje, žino, kaip gausėja vietų. Tikrai verčia jaudintis.

Ypač jei kinai teisūs, kaip tai plinta.

Redaguota aiškumo dėlei.


Atsakymas 2:

2003 m. SARS Kinijoje nužudė beveik 350 žmonių, 800 - visame pasaulyje, iš viso buvo užkrėsti 8000 žmonių. Šis virusas gali pranokti šį skaičių. Tokio viruso grėsmė yra ta, kad jo romanas įvyksta protrūkio metu ir žmonės neturi nei imuniteto, nei gydymo nuo jo. Jie taip pat yra labai agresyvūs ir labai greitai perduodami. Jei Kinija nepriims užblokavimo, ji pasklidusi visoje šalyje ir nužudys daug daugiau nei dabar.


Atsakymas 3:

Aš apžvelgsiu dalykus į perspektyvą.

Jei miršta milijonai žmonių, tai reiškia, kad virusas yra labai mirtinas. Tai reiškia tik tai, kad mirčių skaičius už Kinijos ribų taip pat turėtų būti didelis.

Rašydamas Singapūre, žinau, kad yra 7 pacientai, kurie užsikrėtė virusu, tačiau jie gyvi ir spardosi. Taip pat ir kiti pacientai už Kinijos ribų, daugiausia tie pacientai iš Kinijos.

Taigi, jei mirštamumas yra ypač aukštas, tai slepia ne tik Kinijos vyriausybė, bet ir visas pasaulis.

Taigi jei retas viruso mirštamumas nėra toks didelis, tačiau miršta milijonas, yra didesnė tikimybė, kad taip yra dėl tinkamos sveikatos priežiūros trūkumo. Vis dėlto man tai taip pat neįtikėtina.

Beje, galbūt pastebėjote, kad virusas yra labiau užkrečiamas nei SARS virusas. Visiška karantino karta yra tai, ką protinga vyriausybė padarytų siekdama užkirsti kelią didesniam protrūkiui.


Atsakymas 4:

Kadangi mes gyvename XXI amžiuje ir stebėtina, kad nuo seno mūsų gydymas tapo daug geresnis.

Karantinas iš tikrųjų tarnauja dviem tikslams:

  • Standartinis medicinos procesas lėtinant infekciją.
  • Tai žmonėms suteikia laiko nusiraminti.

Matote, kad viena didžiausių problemų (kartais didesnė nei pati nelaimė) valdant nelaimes yra panikos minios atsakas. Pvz., Teroristinių išpuolių prieš perpildytas teritorijas metu stimulas sukelia daugiau mirties ir sužeidimų nei pats išpuolis.

Štai kodėl policijos pareigūnai, susidūrę su nusikaltimo vieta, šaukia visiems nusileisti ant žemės ir nejudėti. Laikydamas žmones palyginti nejudančius, tai leido jiems nusiraminti ir grįžti į racionalų jausmą.

Kaip rimtas koronavirusas, su šiuolaikinėmis medicinos technologijomis jis niekada nebus toks blogas kaip kai kurie senovės marai.


Atsakymas 5:

Kai nepakanka medicininės intervencijos, mirštamumas nuo šios ligos gali viršyti 10%. Turite suvokti, kad dabartinis mirtingumas ir užkrėstų žmonių skaičius yra blokuojami beveik visos šalies miestai ir kontroliuojamas gyventojų srautas po Kinijos vyriausybės įsikišimo. Dėl gyventojų judėjimo pavasario šventės metu jis per vieną mėnesį gali išplisti visoje šalyje, o visame pasaulyje nėra pakankamai medicininių išteklių, kad būtų galima gydyti tiek daug pacientų. Iš tikrųjų, turint tik dešimtis tūkstančių patvirtintų pacientų, pasaulinis kaukių tiekimas jau yra ribotas, todėl miestas užblokuotas.


Atsakymas 6:

pavargęs nuo mano obsesinių meluojančių naujienų, su kuriomis jūs jau galite pradėti stiprinti imunitetą, o ne pagalbines priemones, kai virusas imituoja bakterijas, tai yra pagalbos siaubas, savo klasifikaciją. Iš esmės - girdžiu daugiausia JAV naujienas ir niekas nėra isteriškas - vis dėlto nesijaučiu esąs pakankamai pabrėžtinai atsakingas į dievo patarimus, kiek jie gali dabar - kas žino, ką rytoj gali atrasti, ypač su tokiu sensacingu dr. dirbdami kartu dabar.