Kaip manote, ar Kinijos prezidentas Xi Jinpingas ryžtingai sprendžia pastarojo meto koronaviruso protrūkį?


Atsakymas 1:

Taip, labai ryžtingas ir reakcija buvo greita. Manau, kad čia reikia žiūrėti į skaičius. Bendras Kinijoje užkrėstų skaičius siekia apie 80000 ir daugiau kaip 3200 žmonių. Palyginkite su JAV gripo problemos sprendimo būdais per panašų laiko tarpą: 250000 žmonių užsikrėtė gripu ir buvo įvertinta 14000–30000 žmonių. Pažvelgus į 2009–2010 m. Kiaulių gripo protrūkį, užsikrėtusiųjų skaičius JAV sudarė 1 mln., O po metų - 57 mln.


Atsakymas 2:

Jis gali būti ryžtingas, tačiau ant žemės esantys batai nevykdomi.

Ką tik mačiau žiniasklaidą, rodančią britą kalbant apie jo galimybes grįžti į Uhaną ir išvykstant iš paskos, pažymint labai lanksčias lankytojų ir iš oro uosto išvykstančių žmonių tikrinimo procedūras.

Įprasta CCP realybė - daug griaustinio nėra apšvietimo ir lietaus.


Atsakymas 3:

Charlesas Gomez'as turi teisingą idėją su savo atsakymu '' Wuhan meras netinkamai pasirinko protrūkį, tačiau pagrindinė priežastis yra Xis griežta centralizuota cenzūros politika. Niekas komandų grandinėje neturi progos išleisti svarbios laiko informacijos be centrinio komiteto leidimo, net jei tai yra gyvybės gelbėjimo informacija ''

Norėčiau pridėti savo 2 centus. Niekas komandų grandinėje neturi išlaisvinti svarbios laiko informacijos, nes niekas nenori būti kaltas dėl nieko blogo. Kinijos politinė kultūra apdovanoja pareigūnus pagal rezultatus (faktinius, tariamus, slaptus duomenis ir tt), o jei atsitiks kas blogo, vyriausybės pareigūnai stengsis kiek įmanoma tai paslėpti. Kodėl? nes jie nori gerai atrodyti ir būti paaukštinti. Kinijos politinė kultūra apdovanoja ne tik sąžiningumą ir atskaitomybę, bet ir veido bei įvaizdžio išsaugojimą. Dėl patikrinimo, pusiausvyros, tvirtos pilietinės visuomenės ir atviros žiniasklaidos (informacijos srauto) trūkumo sunku sukurti stipresnę visuomenės atsakomybės kultūrą.

Šį protrūkį sukėlė Uhano vyriausybės ir jų aukštesnės pakopos, provincijos Hubei vyriausybės, netaktiškumas. Centrinė vyriausybės centralizuotas biurokratizmas yra pagrindinė problema, todėl vyriausybės pareigūnų atleidimas iš darbo yra tik grupės pagalbos sprendimas. Ji nukreipta į simptomus, o ne į pagrindinę priežastį.

Centralizuotas informacijos atskleidimo procesas (tipiškas 90-ųjų stiliaus Kinijos įstatymas) ir politinė veido taupymo kultūra, o ne faktinė atskaitomybė sukėlė Kinijai problemų po visų lygių. Dabar matome, kad visa šalis ir net kitos šalys kelia dilemą.

Centrinė vyriausybė (Pekinas), Hubei provincijos vyriausybė ir Uhano savivaldybės vyriausybė yra atsakingos už šią netvarką!


Atsakymas 4:

Wuhano meras netinkamai pasirinko protrūkį, tačiau pagrindinė priežastis yra Xis griežta centralizuota cenzūros politika. Niekas komandų grandinėje neturi leidimo išleisti svarbios laiko informacijos be centrinio komiteto leidimo, net jei tai yra gyvybės gelbėjimo informacija. Štai ką ji atėjo. Žmonės taip pat piktinasi, kad jis nepateikė nė vieno komentaro apie nacionalinį televizijos pavasario festivalį, kad užtikrintų visuomenę. Visuomenės nuomonė atsisuka į viršų. Keletą dienų CCP atsiliepimai buvo geri, tačiau visi žino, kodėl tai iš pradžių buvo slepiama. Žmonės bijojo aukščiausio šuns ir bijo paviešinti neskelbtiną informaciją be jo linktelėjimo. Parodomas tikras jo charakterio pobūdis, tikiuosi, kad 2022 m. CCP gali priimti gerą sprendimą


Atsakymas 5:

Na, aštuoni Wuhano gydytojai buvo areštuoti už tai, kad gruodžio pradžioje savo medicinos kolegoms pranešė apie įtarimus, kad virusinė liga yra laisva. Jiems gresia trejų metų kalėjimas dėl kaltinimų „rimtu visuomenės stabilumo sutrikdymu“. Kuri civilizuota šalis netgi turi tokią nusikalstamą veiką?

Jei tai buvo lemiama, tada Xi, Kiniją kontroliuojančių nusikaltėlių capo di tutti capi buvo lemiamas.

Jis ir jis vienas yra atsakingas už baimę, esančią BPP ir valstybės komandų grandines, neleidžiančias žmonėms imtis paprastos iniciatyvos pranešti apie problemą. Tai yra visos paplitusios antižmogiškos diktatūros poveikis.

Jis taip pat atsakingas už jos plitimą Kinijoje ir tarptautiniu mastu. Jis buvo laisvas mėnesį, kol kas nors nieko nepadarė.

Sic semper tironas.


Atsakymas 6:

Taip, norint užrakinti miestą ir provinciją, jums reikia prezidento. Miesto meras to negali padaryti. Visuomenei suteikus informaciją apie virusą, žmonės tik norės pabėgti iš miesto.

Per pirmąją ligos protrūkio savaitę nieko nežinome apie šį naują virusą. Žudymo dažnis, inkubacinis periodas, ar jis yra ore ir ar jie yra žmonėms.

Likus vos kelioms dienoms iki uždarymo, mes žinome visus šiuos dalykus ir priimame išvadą, kad tai yra stipresnis nei gripo komentaras, su kuriuo mes susiduriame kiekvienais metais.

Dabar mes visi tai vertiname iš paskos.

Nors man patinka, kad AI turi būti įdiegta į kiekvieną telefoną, kad būtų išvengta kito protrūkio. Tikiuosi, kad PG galėtų numatyti kitą protrūkį arba bent jau žinoti, kur pacientas liečiasi.

Taip pat kaip ir visiems musulmonams, kurie grįžta iš Mekos, yra karantinas po 4 savaičių, kad būtų išvengta kažko panašaus.


Atsakymas 7:

Nepaisant to, kad kai kurie nekompetentingi vietos pareigūnai iš pradžių sumurmėjo, Kinijos vyriausybė nuo to laiko elgiasi drąsiai ir imasi ryžtingų priemonių bei daugybę išteklių siekdama sustabdyti viruso protrūkį, negailėdama jokio poveikio, kad užkirstų kelią viruso plitimui pasaulyje, ir sumažindama jo padarinius visuomenei ir pasaulis. Niekada nevėlu daryti teisingus veiksmus. Milijardai žmonių Kinijoje nuo didmiesčių iki mažų miestelių, mažų kaimų davė didžiulį poveikį kovai su naujuoju koronavirusu su didele drąsa, pasiaukojimu ir nuojauta. Jų pastangos ir pasiaukojimas atėmė daugiau ir brangaus laiko, kad likusiam pasauliui būtų gerai pasirengta laukiantiems iššūkiams. Deja, nors Kinijos žmonės sėkmingai kovoja su sulenktais dantimis nuo nežinomo viruso, nepaprastai daug sergančių žmonių vakaruose dėl Kinijos tragedijos ėmėsi didžiulių priekabių, jie šaltakraujiškai pasinaudojo kiekviena galimybe. susivienyti ir apsiginti dėl viruso protrūkio ir sąmoningai bei nešvariai sutepė ir piktybiškai pagamino Kiniją ir jos žmones. Kiekvienas kinietis aiškiai matė ir suprato bjaurią žmogaus prigimtį šiame realiame pasaulyje, tačiau jie niekada nepasiduos ir tikrai laimės ir galiausiai nugalės. Dievas prakeiks tą bjaurumą, blogybes ir pabaisas vieną dieną.