Kaip manote, ar Kinijos vyriausybė „karantino“ žurnalistą Cheną Qiushi nutildė savo pranešimus apie koronavirusą?


Atsakymas 1:

Ne. Tai yra apsaugoti jį nuo pavojų. Aš turiu omenyje tai. Šis vaikinas pelnė savo šlovę, „YouTube“ pamatęs Kiniją. Vienintelė grupė, norinti jį įskaudinti, yra anti Kinijos grupė. Priešpriešinis?

Yra tiek daug anti Kinijos kanalų ir anti Kinijos grupių. Taivanas, HK, Falun Gong. Jie turi savo turtą Kinijoje visur.

Pagalvok. Kas labiausiai norėtų, kad Chenui nutiktų kažkas blogo? Tai ne Kinija, o anti Kinijos grupės. Kinijoje netrūksta anti Kinijos žurnalistų. Chen yra tik mažas iš jų. Bet kai Chen važiuoja tiesiog elektriniu paspirtuku visur, Uhane, su minimaliomis apsaugos priemonėmis nuo infekcijos. Jam gresia didelis viruso ir žmonių, norinčių jį sužeisti, pavojus.

Kovos su CCP grupės būtų naudingiausios, jei Chenui nutiktų kažkas blogo, nes jie surastų dar vieną „įrodymą“, kad Kinija priešinasi žodžio laisvei. Nesvarbu, kaip Chen gali mirti, net jei miršta tik nuo viruso, anti Kinijos grupuotės vis tiek gali tai paaiškinti, nes Kinijos kaltė neapsaugo žodžio laisvės ir paverčia ją sąmokslu, kad Chen faktiškai nutildoma jėga, koronavirusas yra tik pasiteisinimas. Visos skrodimo ataskaitos neprivers jų persigalvoti.

Mirus Li Wenliangui, daugybė žiniasklaidos priemonių jį išpūtė iš proporcijos ir pasisakė apie žodžio laisvę. Kinijos vyriausybė yra labai protinga pastatyti Cheną ten, kur niekas nežino, kad jis bus toli nuo tiesioginio viruso pavojaus, tada kovos su Kinija grupės, norinčios, kad Chen būtų miręs. Išleistas iš Uhano, jis gali ir toliau viską papasakoti apie savo netinkamą elgesį ir kovos su Kinija dalykus „YouTube“.


Atsakymas 2:

Jie jo nė kiek nenutildė. Tai netikros naujienos

Socialinėje žiniasklaidoje jis paskelbė įrašą, kuriame visiems sakė, kad įtarė virusą. Jo paskelbta informacija buvo neteisinga, nes jis nenustatė teisingos viruso krypties.

KAIP ministerija įsitraukė, nes atrodė kaip apgaulė. Kaip gydytojas, jis tiesiog neatliko reikiamų procedūrų.

Buvo atliktas tyrimas ir nustatyta teisinga kryptis. Tuo tarpu jis jau užsikrėtė virusu ir buvo paguldytas į karantiną.


Atsakymas 3:

Aš bijau. Priešais mane yra liga. Už manęs slypi Kinijos teisinė ir administracinė galia. Bet kol būsiu gyvas, kalbėsiu apie tai, ką mačiau ir girdėjau. Aš nebijau mirti. Kodėl turėčiau bijoti tavęs, komunistų partija?

- Chenas Qiushi, 2020 m. Sausio 30 d

Žmonės turi teisę pasakyti, ko nori, ir jei jis nori rizikuoti savo gyvybe, man tai yra gerai. Atkreipkite dėmesį, kad kiti žmonės nenori rizikuoti gyvybe dėl jo pašėlusio pranešimo. Kaip jis eina į ligoninę ir liečia pacientus bei mirusius žmones be jokios apsaugos. Taigi jis tampa viruso kolekcionieriumi taip pat gerai su manimi, tačiau tai nereiškia, kad jis turi teisę tapti virusų platintoju.

Taip pat žiūrėkite į visus CCTV reporterius, kurie visi dėvi apsauginę kaukę ir drabužius, kai praneša apie pavojingą zoną. Jie taip pat nualina kiekvieno užkrėsto ir nuo viruso atsigavusio paciento veidą.

Ką Chen padarė kaip advokatas. Iš kur jis turėtų žinoti apie privatumo įstatymus. Kažkas, dėl ko jis kovojo ir to nedaro. Parodo veidą tokį.


Atsakymas 4:

A2A

Kaip manote, ar Kinijos vyriausybė „karantino“ žurnalistą Cheną Qiushi nutildė savo pranešimus apie koronavirusą?

Nėra aiškios žinios apie tai, kas jam nutiko. Daugelis jo vaizdo įrašų komentarų sako, kad jis buvo karantinuotas, tačiau taip pat buvo (dabar ištrintas) kanalo, kuris buvo nušautas, komentaras. Aš tuo netikiu, bet taip pat nežinau, ar jis buvo karantine, ar areštuotas.

Man pasirodė, kad valdžia galėjo jį įvykdyti, kremuoti, po to palaukti kelias savaites ir tvirtinti, kad jis mirė nuo viruso.

Bet tai tik laukinės spekuliacijos. Neįmanoma sužinoti, kas jam nutiko, kol jis grįš mums papasakoti. Net tada, jei jis bus areštuotas, jam nebus leista nieko pasakyti apie tai, kas įvyko jo sulaikymo metu. Jis pateiks standartą „Aš padėjau valdžios institucijoms“, BS.

Ko gero, niekada nesužinosime. Jo kanalas vis dar skelbiamas, bet, matyt, jo šeima turi slaptažodį, todėl galbūt jie tęsia kanalą Qiushi vietoje.


Atsakymas 5:

Šiems žmonėms reikia šiek tiek daugiau kūrybiškumo.

Kiekvieną kartą naujienose pamatysite pavadinimus „Laisvės žurnalistas pagrobtas Kinijoje“ arba „Žmogaus teisių aktyvistai buvo areštuoti“. Vakarų žiūrovams šios naujienų akimirkos tik sustiprina jų neigiamą požiūrį į Kiniją. Kalbant apie save? Kiekvieną kartą purtau galvą.

Dauguma šių vadinamųjų „žurnalistų“ ir „aktyvistų“ yra dėmesio ieškantys asmenys, neturintys jokių kitų tikslų, išskyrus… yra nepatogūs dalykai.

Valdžia jau liepė visiems likti namuose ir apriboti minios ekspoziciją, kad būtų išvengta tolesnio viruso padėties eskalavimo. Šis vadinamasis „žurnalistas“ su motoroleriu važinėja po miestą ir ligonines, ironiška, kad susirgo ir viruso platinimo pavojus visiems kitiems. Tik logiška jį karantinuoti ir suteikti reikiamą medicininę pagalbą. Priešingu atveju rytojaus antraštė bus „Laisvės žurnalistas miršta savo bute po to, kai jam buvo atsisakyta skirti gydymą!“.

Turiu omenyje valdžią, kurios Chen Qiushi nekenčia, bando išgelbėti jo gyvybę ir neleidžia jam užkrėsti kitų.


Atsakymas 6:

Taip, žinoma, tai daro KKP. Koronavirusas atskleidė kiekvieną KKP požiūrio į Kiniją silpnybes. Iš pateiktos informacijos Kinijos vyriausybei mes žinome, kad prezidentas Xi įsakė panaikinti neigiamą viešumą socialinėje žiniasklaidoje, kad visi vaizdai Kinijos socialinėje žiniasklaidoje būtų teigiami Kinijos pastangų kovoti su Wuhan viruso plitimu vaizdai. Daugybė iš pažiūros pozityvių vaizdų, kuriuos įkelia CCP ir jų darbuotojai, yra suklastoti. Daugelis užsikrėtusiųjų ir mirusiųjų yra tiesiog nepatikimi ir lengvai įrodomi, kad neteisinga. Priežastis, kodėl CCP turi nutildyti šiuos piliečių žurnalistus, tokius kaip Chen Qiushi, yra ta, kad jie meta iššūkį netikram CCP vaizdui, pateikdami realius pranešimus apie kančias ir chaosą, vykstantį aplink juos. Piliečių ataskaitos yra tiesioginis iššūkis CCP norui monopolizuoti visas istorijas ir vaizdus, ​​supančius virusą Kinijoje.


Atsakymas 7:

Kam net?

Ar Kinija nuslėpė faktą, kad koronavirusas plinta? Nemanau.

Ar Kinijos ligoninė atsisakė priimti koronavirusu užkrėstus pacientus? Aš nelabai tikiu, kad jei viskas bus taip, tada infekcijos turėtų būti dar rimtesnės, nei mes žinome dabar.

Ar Kinijos vyriausybė šios krizės metu atsisakė imtis būtinų priemonių? Jie liepė masiškai uždaryti mokyklas, gamyklas ir kitas perpildytas patalpas ; Jie pakankamai aprūpina ligoninę ; Jie pastatė dvi dideles laikinąsias ligonines su būtinomis funkcijomis Wuhan mieste ... Be abejo, yra Visada kažkuo nebuvo tinkamai pasirūpinta, bet aš apskritai nemanau, kad tai pasiekė tašką, kad kažkas turi išnykti.

Taigi, kokias šokiruojančias naujienas sužinojo šis žurnalistas, to pakako patekus į bėdą?

Galbūt tai yra faktas, kad jis karščiuoja ir kurį reikia laikyti karantine. Tai gana šokiruojanti žinia ... nors vaikščiojant gatve, tyčia ieškant problemų vietos su minimaliomis apsaugos priemonėmis, tokiu pavojingu metu rezultatas yra malonus numatomų.